Cebada en Argentina: perfil sanitario y comportamiento de variedades frente a enfermedades

Cebada: espiga en el campo

El perfil sanitario de la cebada en Argentina es una variable clave para definir estrategias de manejo y reducir el impacto de enfermedades foliares. Presentamos a continuación el cuadro con el comportamiento sanitario en cultivo de las principales variedades cultivadas en Argentina. El mismo fue realizado, en colaboración entre el INTA y Cebada Cervecera, por los ingenieros agrónomos Mario Cattáneo, Lucrecia Couretot, Germán González y Bárbara Carpaneto, en base a observaciones de los ensayos de la Red Nacional de Cebada Cervecera durante la campaña 2025. Enfermedades foliares como la Escaldadura (Rinchosporium secalis), la Mancha en Red (Dreschlera teres), la Mancha Borrosa (Bipolaris sorokiniana) y la Roya de la Hoja (Puccinia hordei) pueden afectar significativamente el rendimiento y la calidad del grano de cebada. Por ello, conocer el comportamiento de cada cultivar resulta fundamental para una correcta planificación agronómica. La información que compartimos en el cuadro permite visualizar de manera simple el desempeño de las principales variedades de cebada cultivadas en Argentina frente a las mencionadas enfermedades, constituyendo una herramienta útil para productores y técnicos al momento de definir estrategias de manejo sanitario. La incidencia de estas enfermedades depende de múltiples factores, entre ellos las condiciones ambientales, el manejo del cultivo y la susceptibilidad varietal. Por esta razón resulta importante el conocimiento del comportamiento sanitario de cada material. Más información sobre Variedades Seguinos en las redes

Hongos y micotoxinas en cebada: alertan sobre riesgos para la inocuidad en el sur bonaerense

Cebada en crecimiento

Compartimos a continuación el siguiente artículo sobre sanidad de Cebada en Argentina publicado en el sitio Visión Rural, del INTA Balcarce. Un estudio realizado por investigadores de BIOLAB-Azul (UNCPBA), junto a INTA, detectó la presencia de Fusarium, Alternaria y múltiples micotoxinas en cebada cervecera de Barrow y Bordenave. Los resultados reavivan el debate sobre la necesidad de establecer límites regulatorios para garantizar la inocuidad de uno de los cereales con mayor relevancia a nivel nacional y mundial. La cebada (Hordeum vulgare L.) es uno de los cereales estratégicos para la Argentina, tanto por su peso en la rotación agrícola como por su relevancia en la cadena cervecera y forrajera. Sin embargo, su calidad tecnológica e inocuidad pueden verse comprometidas por la presencia de hongos toxicogénicos y las micotoxinas que estos producen.  Un trabajo desarrollado por investigadores del Instituto de Biología Funcional y Biotecnología (BIOLAB Azul), de la Facultad de Agronomía de la UNCPBA, en articulación con la Red Nacional de Cebada Cervecera y el INTA, analizó muestras provenientes de la Chacra Experimental Integrada Barrow y de la EEA Bordenave del INTA durante las campañas 2020 y 2021. El estudio aporta evidencia local sobre la diversidad de especies de Fusarium y Alternaria, así como sobre la presencia de distintas micotoxinas en cebada cervecera.  Fusariosis de la espiga y deterioro de calidad  Entre los principales patógenos identificados se destaca la diversidad de especies del género Fusarium, responsables de la Fusariosis de la Espiga (FHB, por sus siglas en inglés). Esta enfermedad genera granos descoloridos, arrugados o abortados, con impacto directo en rendimiento y calidad comercial.  En Argentina, las especies más frecuentes en cebada son Fusarium graminearum y Fusarium poae (Nogueira et al., 2018; Piacentini et al., 2019). Además del daño productivo, estos hongos producen micotoxinas —principalmente tricotecenos— capaces de inhibir la síntesis de proteínas, ADN y ARN, afectar el sistema inmunológico y provocar trastornos gastrointestinales en humanos y animales.  Por su parte, especies del género Alternaria fueron predominantes en ambas localidades. Éstas afectan tejidos vegetales generando necrosis, pero además producen compuestos con potencial citotóxico, genotóxico y mutagénico. En cebada argentina se han identificado especies como A. tenuissima, A. arborescens, A. alternata, A. infectoria y A. vaccinii (Castañares et al., 2021).  La Figura 1 muestra granos con crecimiento de colonias de Fusarium (rosadas/blanquecinas) y Alternaria (verde-grisáceas), mientras que la Figura 2 presenta la observación microscópica de conidios de ambos géneros.  Diferencias entre localidades y campañas  Los resultados evidenciaron mayor diversidad de especies de Fusarium en Barrow. Allí se identificaron F. graminearum, F. poae, F. cerealis y el complejo Fusarium incarnatum-equiseti (FIESC) en ambos años; además, F. tricinctum solo en 2020 y F. acuminatum y F. chlamydosporum en 2021.  En Bordenave se detectó FIESC en las dos campañas, junto con F. graminearum y F. sporotrichioides en 2021. En cuanto a Alternaria, se identificaron cuatro especies en ambas localidades, con predominancia de A. infectoria en Barrow y de A. tenuissima en Bordenave (Figura 3).  Estas diferencias sugieren que las condiciones ambientales, las prácticas agronómicas y la composición de cepas presentes en cada campaña influyen en la dinámica de infección y en la producción de toxinas.   Micotoxinas: frecuencia y concentraciones   El análisis químico confirmó la presencia de múltiples micotoxinas (Tabla 1). La más frecuente fue deoxinivalenol (DON), detectada en ambas localidades y campañas. En 2020, el 100 % de las muestras de Barrow resultaron positivas para DON, con un máximo de 14,80 ppb; en Bordenave 2021, la positividad alcanzó el 100 %, con un máximo de 9,60 ppb.   También se detectó nivalenol (NIV), principalmente en 2020. En Barrow ese año se registró NIV en el 40 % de las muestras, con una concentración media de 178,7 ppb y un máximo de 317,80 ppb, los valores más elevados del estudio. Las especies productoras de NIV —como F. poae y algunas cepas de FIESC— estuvieron presentes en ambas campañas, lo que indica que factores ambientales específicos de 2020 habrían favorecido su síntesis.  Diacetoxiscirpenol (DAS) se cuantificó en las dos localidades y campañas, aunque con concentraciones menores. Además, se detectaron toxina T-2 (en una muestra de Barrow 2020) y fumonisina B1 (FB1) en Barrow 2021.  En cuanto a Alternaria, pese a su predominancia, solo se cuantificó alternariol monometil éter (AME) en una muestra de Bordenave 2020. Esto sugiere que las condiciones climáticas no habrían sido favorables para la producción significativa de toxinas de este género en los años evaluados.  Vacío regulatorio y necesidad de gestión  Actualmente, la normativa nacional no establece límites máximos de tolerancia para varias de las micotoxinas detectadas en cebada. Esta situación refuerza la importancia de contar con información científica local que permita dimensionar el riesgo y diseñar estrategias de manejo.  La co-ocurrencia de múltiples micotoxinas —DON, NIV, DAS, T-2 y FB1— plantea un desafío adicional, ya que los efectos combinados pueden potenciar la toxicidad, tanto en el consumo humano (industria cervecera) como en la alimentación animal.  Desde el punto de vista agronómico, los resultados subrayan la necesidad de fortalecer prácticas de manejo integrado: elección de cultivares, rotaciones, monitoreo sanitario, manejo de rastrojos y estrategias de cosecha y almacenamiento que minimicen la contaminación.  Un desafío para la cadena cebadera  La Argentina es un actor relevante en el mercado internacional de cebada, y la calidad sanitaria es un requisito creciente en los mercados. La evidencia generada en el sur bonaerense aporta datos concretos sobre la diversidad fúngica y el perfil toxicológico del grano, información clave para productores, asesores, malterías e industrias.  El estudio concluye que la presencia simultánea de Fusarium y Alternaria constituye una doble amenaza: productiva y sanitaria. Profundizar la investigación sobre su ecología, la influencia climática y la toxicidad combinada de sus metabolitos será determinante para avanzar hacia estándares de inocuidad acordes a las exigencias actuales.  Fuente original del artículo: https://visionrural.ar/pt-articulos/hongos-y-micotoxinas-en-cebada-alertan-sobre-riesgos-para-la-inocuidad-en-el-sur-bonaerense/ Más información sobre Sanidad de Cebada

Siembra de cebada 2025: Un informe clave para prepararla

Siembra de cebada

Con la llegada de una nueva campaña de cultivos de invierno, contar con información técnica confiable puede marcar una gran diferencia en el éxito de la implantación. El equipo de MecaTech —integrado por Santiago Tourn, Emiliano Ladreche, Heber Raggio, Ezequiel Pezzoni, Enzo Moriones, Juan Manuel Goyeneche y Florentina Razetto— elaboró un documento imprescindible para productores, técnicos y operarios que están planificando la siembra de cebada y otros granos finos. El informe, titulado “Volver a las bases”, repasa los principales factores a tener en cuenta antes de ingresar al lote, desde el estado de humedad y la preparación de la sembradora hasta los desafíos que presentan distintos tipos de semillas, rastrojos y condiciones de trabajo. Además, ofrece recomendaciones prácticas para ajustar cada componente del equipo de siembra y mejorar la calidad del trabajo en campo. Con un enfoque claro, basado en la experiencia y en observaciones a campo, esta publicación técnica destaca la importancia de la capacitación del personal, el mantenimiento de la maquinaria y el control preciso de profundidad y dosificación para lograr una implantación exitosa. Te invitamos a leer el documento completo: Más información sobre Variedades Seguinos en las redes

Cebada: recomendaciones para tener en cuenta antes de sembrar

Siembra de Cebada

La superficie sembrada con cebada en Argentina, en la próxima campaña, se ubicaría en torno a 1,0 o 1,1 millones de hectáreas. De acuerdo con las mismas estimaciones, dicha área en condiciones normales daría una producción de entre 4,1 y 4,5 millones de toneladas.

Las cifras fueron consignadas por los ingenieros agrónomos especialistas en cebada Mario Cattáneo y Fidel Cortese en el último informe de nuestro Newsletter mensual. Además, en dicho informe incluyeron las recomendaciones a tener en cuenta antes de la siembra.

Leer más

Cebada: confirmaron una multiresistencia de mancha en red

Cebada: confirmaron una multiresistencia de mancha en red

Cebada: confirmaron una multiresistencia de mancha en redEntre los cultivos de cebada del Cono Sur, la mancha en red constituye una de las principales enfermedades. En un trabajo publicado recientemente, los doctores Marcelo Carmona y Francisco Sautua, de la cátedra de Fitopatología de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, informaron sobre la multiresistencia a fungicidas carboxamidas, estrobilurinas y cyproconazole del agente causal de la mancha en red.

Leer más

No demorar el monitoreo: clave para una mayor eficacia en Cebada

La cebada se encuentra en plena espigazón y llenado de grano, y en este período es fundamental el monitoreo por enfermedades, indicaron los ingenieros agrónomos Mario Cattáneo y Fidel Cortese, especialistas en el cultivo, en su informe mensual del mes de octubre.

Leer más

Refertilización y monitoreo, aspectos clave en Cebada

Cultivo de Cebada Montoya en Necochea

En el análisis de la producción de Cebada que mensualmente realizan los ingenieros agrónomos Mario Cattáneo y Fidel Cortese, especialistas en el cultivo, se puntualizó en la importancia de la refertilización y el monitoreo por enfermedades. En cuanto a la refertilización, hay que ver el destino del cultivo, y, si fuera maltero, pensar en que debemos apuntar a proteína, ya que es probable que, luego de las lluvias de las últimas semanas haya habido un lavado de nutrientes móviles (principalmente nitrógeno y azufre). Si se dejaron franjas de suficiencia hay que medir la diferencia de NDVI entre la franja y el cultivo y con ese dato tomar la decisión. Si no, hay que trabajar con el ajuste de acuerdo a rinde esperado. Las fuentes líquidas permiten una incorporación más rápida del nitrógeno. En el tema sanitario se están empezando a observar aumentos de incidencia y severidad principalmente en mancha en red. No demorarse en el monitoreo y en la toma de decisiones de intervenciones químicas ya que con bajos niveles de enfermedad los tratamientos son más eficaces. También tener en cuenta que si la planta ha sufrido estés es probable la manifestación de síntomas de ramularia. En este último caso las moléculas específicas que dan una mejor respuesta son las carboxamidas, aunque hay otras moléculas que sin ser tan contundentes pueden ayudarnos en un primer control y dejar la alternativa de las carboxamidas para aplicar más adelante si las condiciones climáticas acompañan. También se han observado, principalmente en la variedad Montoya, manchas fisiológicas que suelen confundirse con Bipolaris o mancha marrón. Es fundamental conocer el comportamiento sanitario de cada variedad que se puede consultar en el siguiente link: https://cebadacervecera.com.ar/comportamiento-sanitario-en-cultivo-de-variedades-de-cebada/ Todos estos puntos deben analizarse en forma particular para cada caso, por tal motivo es clave un correcto asesoramiento profesional. Más información sobre Cultivo de Cebada Seguinos en las redes

Excelente recorrida y análisis de variedades en la Jornada de Cebada 2020

Con un buen marco de asistentes, y respetando las disposiciones sanitarias en el contexto de emergencia sanitaria, se realizó este martes 1º de diciembre, en Orense, la segunda Jornada de Cebada organizada por los Ing. Agr. Fidel Cortese y Mario Cattáneo.

Leer más

Sanidad: La reaparición de una vieja enfermedad, Carbón Volador

Compartimos el trabajo realizado por el Ing. Agr. M.Sc. Dr. Marcelo Carmona y el Ing. Agr. Mg. Francisco Sautua (Cátedra de Fitopatología, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires), en el que indican que «el aumento de la prevalencia de campos de trigo y cebada con carbón volador (Ustilago tritici; U. nuda), a pesar que las semillas fueron previamente tratadas con diversos fungicidas, obliga a resaltar algunas claves agronómicas de la enfermedad, discutir las causas de la reemergencia y analizar las medidas de manejo».

Leer más

Parastagonospora nodorum: un patógeno re-emergente en trigo y ahora también en cebada

De acuerdo con el documento publicado por el INTA «en la actual campaña (2019/2020) nuevamente se determinó la presencia de éste patógeno en trigo (Couretot, 2019) y particularmente también el cultivo de cebada, tanto en el norte como en el sur de la provincia de Bs As en las variedades Jennifer, Andreia y Traveller». Autores del trabajo: Ignacio Antonio ERREGUERENA, Barbara Bettina CARPANETO, Anabela SAMOILOFF, Lucrecia Alejandra COURETOT. Fuente: INTA

Fertilización de Cebada

Fertilización en Tandil

Compartimos este documento sobre Fertilización de Cebada, con información aportada por el Ing. Agr. Guillermo Pugliese, de BUNGE. Fertilización de Cebada Link: https://cebadacervecera.com.ar/wp-content/uploads/2019/07/Fertilización-Pugliese-2019.pdf Más información sobre Cultivo Seguinos en las redes

Validación a campo de los modelos de nutrición nitrogenada para trigo y cebada

Compartimos el siguiente trabajo de fertilización, sobre validación a campo de los modelos de nutrición nitrogenada para trigo y cebada, que fue presentado en el Simposio Fertilizar 2019. Más información sobre Cultivo de Cebada Seguinos en las redes

Uso de la Cebada para la elaboración de silo

Producción de Cebada

El crecimiento del cultivo de cebada de los últimos años también ha desarrollado su uso, en el país, como alternativa forrajera. En el sudoeste bonaerense el ensilado constituye una excelente opción como alimento complementario y/o alternativo en la producción ganadera. Más información sobre producción y comercialización Seguinos en las redes